“ਸਾਡੇ ਪਲਾਂਟ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਨਾਲ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ।ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਸੰਭਾਵੀ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?ਕੀ ਕੋਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹਨ?"
ਵਾਰਨਿਸ਼ ਕੁਝ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।ਵਾਰਨਿਸ਼ ਅਕਸਰ ਮਹਿੰਗੇ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਅਤੇ ਗੈਰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਆਊਟੇਜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ।ਇੱਕ ਲੁਬਰੀਕੇਟਿੰਗ ਤੇਲ ਵਿੱਚ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਸੰਭਾਵੀ ਲਈ ਟੈਸਟਿੰਗ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਜਿਸ ਦਰ 'ਤੇ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਸੰਭਾਵੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕਲ ਗੁੰਝਲਤਾ, ਲੁਬਰੀਕੈਂਟ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਉਮਰ, ਵਾਰਨਿਸ਼ ਬਣਨ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਚਿੰਤਾਵਾਂ
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਵਾਰਨਿਸ਼ ਸੰਭਾਵੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਰਹੇਗੀ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਮਸ਼ੀਨ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮਸ਼ੀਨ ਇੱਕ ਵਾਈਲਡਕਾਰਡ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਤਰਾ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਥਟਬ ਕਰਵ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੇਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਤਰਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਲੁਬਰੀਕੈਂਟ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.ਇਸਲਈ, ਲੁਬਰੀਕੈਂਟ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਲਾਗਤ-ਲਾਭ ਵਪਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੇਸ ਹੈ।ਕੁਝ ਟੈਸਟ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਰੁਟੀਨ ਅਨੁਸੂਚੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਵਾਰਨਿਸ਼ ਸੰਭਾਵੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਰਵੋਤਮ ਟੈਸਟਿੰਗ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਇਸ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਪਾਰ ਦੇ ਦੋ ਸਿਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਹੋਵੇਗੀ।ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਨਾਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ) ਵਾਰਨਿਸ਼ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਉੱਚ ਸਲਾਨਾ ਟੈਸਟ ਖਰਚੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ (ਸਾਲਾਨਾ ਜਾਂ ਅਪਵਾਦ ਦੁਆਰਾ) ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ।ਤੁਸੀਂ ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਗਲਤੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਮਈ-29-2022